Høringskommentarer: Forskjell mellom sideversjoner
Hopp til navigering
Hopp til søk
(Erstatter siden med «'''Tunnelkonstruksjon''' {| class="wikitable" |- ! Tema !! Kommentar!! Divisjon |- | Inspeksjon || Varierende kvalitet på stabilitetssikring. Tror ikke kravendringer og pres...») |
Ingen redigeringsforklaring |
||
Linje 1: | Linje 1: | ||
''' | '''TUNNELKONSTRUKSJON''' | ||
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
|- | |- | ||
Linje 8: | Linje 8: | ||
| Inspeksjon|| At det kan og bør fokuseres på andre metoder for inspeksjon bak hvelv er bra || Utbygging | | Inspeksjon|| At det kan og bør fokuseres på andre metoder for inspeksjon bak hvelv er bra || Utbygging | ||
|- | |- | ||
| Inspeksjon|| | | Inspeksjon|| Ønsker ikke konstruksjoner som krever jevnlig inspeksjon fra begrensede rom mellom, bak eller inni konstruksjonsløsninger|| Bane | ||
|- | |- | ||
|} | |} |
Sideversjonen fra 3. okt. 2012 kl. 08:39
TUNNELKONSTRUKSJON
Tema | Kommentar | Divisjon |
---|---|---|
Inspeksjon | Varierende kvalitet på stabilitetssikring. Tror ikke kravendringer og presiseringer i Teknisk regelverk vil sikre at det ikke er nødvendig med jevnlig inspeksjon med dagens løsninger, selv med innskjerping av sikringsnivå | Utbygging |
Inspeksjon | At det kan og bør fokuseres på andre metoder for inspeksjon bak hvelv er bra | Utbygging |
Inspeksjon | Ønsker ikke konstruksjoner som krever jevnlig inspeksjon fra begrensede rom mellom, bak eller inni konstruksjonsløsninger | Bane |