Utledning kurveveksler: Forskjell mellom sideversjoner
Linje 121: | Linje 121: | ||
<div style="width: 100px; margin: 0 auto;"> | <div style="width: 100px; margin: 0 auto;"> | ||
<math> | <math> | ||
\alpha=\ | \alpha=\xi-\beta | ||
</math> | </math> | ||
</div> | </div> | ||
for innoverbøyd veksel. | for innoverbøyd veksel. | ||
</br></br> | |||
Dette gir | |||
<div style="width: 100px; margin: 0 auto;"> | |||
<math> | |||
R = \frac{2r_0\cdot tan(\alpha/2)}{\alpha\cdot(\frac{r_0}{r}±1)} | |||
</math> | |||
</div> |
Sideversjonen fra 19. apr. 2021 kl. 10:30
Utledning, formel for radier, kurveveksel
I figuren under vises geometri for en enkel sporveksel med lang kurve og en utoverbøyd kurveveksel.
Siden vinkelen er liten, antas t å være tilnærmet lik både før og etter bøying av den enkle vekselen. Ved å benytte cosinussetningen:
oppnås følgende sammenheng mellom radier og vinkel, :
Videre bearbeiding av denne ligningen gir:
Ved å benytte den trigonometriske identiteten:
gir dette videre:
Fra geometrien i den enkle vekselen, kan vi nå innføre:
Merk at dette er en tilnærming som kun er gyldig når stigningen i vekselen kan ses på som liten.
Ved å også benytte at
får vi
og til slutt
Denne ligningen kan også løses for r, og uttrykket blir da
En noe enklere sammenheng mellom R og r kan oppnås ved å benytte følgende sammenhenger:
og enten
for utoverbøyd veksel, eller
for innoverbøyd veksel.
Dette gir
Feil i matematikken (Konverteringsfeil. Tjeneren («cli») rapporterte: «SyntaxError: Expected "-", "[", "\\", "\\begin", "\\begin{", "]", "^", "_", "{", "}", [ \t\n\r], [%$], [().], [,:;?!'], [/|], [0-9], [><~], [\-+*=], or [a-zA-Z] but "±" found.in 2:61»): {\displaystyle R = \frac{2r_0\cdot tan(\alpha/2)}{\alpha\cdot(\frac{r_0}{r}±1)} }